La actividad en el Concejo Deliberante de este año aún no finalizó. Y es que uno de los proyectos más importantes se debatirá el próximo jueves 26 de diciembre: se trata del Presupuesto 2025.

En una sesión extraordinaria, dado que el periodo ordinario finalizó en noviembre pasado, se debatirá sobre este proyecto de Ordenanza que estipula un presupuesto para el próximo año de $ 46.802.739.200,00.

Pero ya han surgido las primeras objeciones sobre el mismo. A través de una conferencia de prensa brindada el día de ayer, las concejales del peronismo: Graciela Pilone por el Frente de Todos y Viviana Erreguerena de Unión por la Patria, plantearon las razones para no acompañar desde sus espacios el proyecto de Presupuesto para el próximo año. Con críticas al sistema de salud y las áreas a las que se destinarán los montos, las ediles ahondaron en su decisión, remarcando que el proyecto «es más ‘pan y circo’».

Ambas cuestionaron la falta de previsión y la orientación del uso de los recursos. 

CUESTIONAMIENTOS AL SISTEMA INTEGRADO DE SALUD

Uno de los temas centrales de la conferencia fue el Sistema Integrado de Salud, al que se le asignará casi la mitad del presupuesto total, una cuestión que siempre remarca el propio secretario de Hacienda Francisco Ridao. En ese marco, Pilone expresó que a pesar de esta asignación «los gastos de personal en el Hospital representan entre el 73 y 86% del Presupuesto, alcanzando más del 80% si se incluyen contratados». Según la edil, esta situación limita seriamente la capacidad del sistema para generar recursos propios y progresar en materia de salud.

Pilone también criticó la continuidad de un sistema «hospitalocéntrico», señalando que las consultas ambulatorias en la atención primaria son menores que las realizadas en el Hospital, lo que contradice los objetivos planteados desde 2022. «Se invirtió en infraestructura, como la ampliación del Hospital, pero seguimos sin contar con oxígeno central, algo fundamental que cuesta $125 millones anuales en provisión externa», enfatizó. Además, la digitalización de historias clínicas, un pedido realizado en 2022, aún está en proceso y llevará, según lo expuesto por la concejal «al menos dos años más».

Por otra parte, Pilone destacó la falta de avances en áreas clave como los turnos online, de los cuales solo se otorgan cinco por día, y el sistema de evacuación del Hospital, que considera insuficiente. «En una emergencia, no sabemos cómo se evacuarían los pacientes del tercer piso», advirtió. También cuestionó que muchas obras anunciadas, como el sistema de esterilización y la planta de oxígeno, no están incluidas en el Presupuesto.

AUMENTO DE TASAS EN LA MIRA

Cambiando de área, Viviana Erreguerena hizo hincapié en el impacto de las tasas municipales, que en algunos casos, sostuvo, superarían el 300%. «La tasa de Red Vial y la de Seguridad e Higiene aumentarán considerablemente, pero no vemos una contraprestación en servicios. Por ejemplo, los comerciantes pagan altas sumas sin recibir inspecciones de Bromatología ni capacitaciones en seguridad», señaló.

También reparó en la calidad de las obras realizadas. «Un ejemplo claro es el barrio Veteranos de Malvinas, donde pedimos luminarias para la plaza y se colocó un foco que ya está obsoleto. Esto muestra una desconexión entre lo que se presupuesta y lo que realmente impacta en la ciudad», agregó.

Las ediles remarcaron en que el Presupuesto no contempla inversiones significativas en vivienda social ni en políticas ambientales. En una analogía a Ramón Carrillo, Pilone indicó: «el mejor plan de salud es agua y cloacas, pero muchas familias en Balcarce carecen de estos servicios básicos». Del mismo modo reparó «en la falta de herramientas del Municipio para abordar la problemática de los residuos tóxicos y químicos en zonas habitadas», en una situación que calificó como «tierra de nadie».

MODELO DE GESTIÓN Y PROPUESTAS ALTERNATIVAS

Dando más argumentos al por qué no se acompañará el proyecto de Presupuesto para el año que viene Erreguerena expresó que el modelo de gestión actual «carece de previsión» y señaló «la falta de iniciativas para generar recursos genuinos. Un Centro de Imágenes como el que tenemos en el Hospital podría ser aprovechado para atender pacientes de obras sociales privadas y ARTs, pero hoy opera por debajo de su capacidad», explicó. También mencionó la posibilidad de concesionar el  Matadero Frigorífico Municipal o en una cuestión que para ella sería «más factible»: la de vender el predio para financiar la obra de un Polideportivo, una propuesta presentada por su bloque.

«NECESIDADES REALES»

En otro tramo de la conferencia de prensa, Erreguerena resaltó que su bloque ha trabajado en Ordenanzas para atender necesidades urgentes, como mejorar las condiciones del hogar de ancianos «Ernesto L. Pinto» y aumentar los aportes de las obras sociales. «Hay una falta de decisión política para atender las necesidades reales del sistema de salud y de otras áreas municipales», sentenció.

«PAN Y CIRCO»

Pilone y Erreguerena coincidieron en que la gestión municipal prioriza el «pan y circo» sobre soluciones concretas. «Nos dicen que el Hospital será como una clínica privada, pero eso no resuelve la falta de una política sanitaria integral ni los problemas de infraestructura», afirmó Pilone. Erreguerena añadió: «Los números pueden ser bonitos, pero no se reflejan en la calidad de vida de los vecinos».

Ambas concejales reiteraron que, aunque su intención es trabajar constructivamente, no acompañarán un Presupuesto que consideran insuficiente y desorientado. «No estamos en contra de todo, pero este proyecto no responde a las necesidades de los balcarceños», concluyeron.