El debate legislativo en Balcarce sumó un nuevo capítulo de alta intensidad política durante la sexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante. Lo que inició como el tratamiento de un proyecto de comunicación sectorial derivó en un acalorado cruce de chicanas, acusaciones de desinformación y pases de factura ideológicos entre los concejales Viviana Erreguerena y Javier Menonne del bloque Primero la Patria y el edil libertario de La Libertad Avanza, Enrique Guillén.

La controversia se encendió durante la consideración del décimo quinto asunto del orden del día: un proyecto de comunicación presentado por el concejal Guillén (La Libertad Avanza) que solicitaba formalmente a la empresa proveedora Camuzzi Gas Pampeana la eliminación de la tasa de seguridad e higiene de sus facturas. El edil argumentó que la firma debe adaptar su facturación a la Resolución 1267/24 del Gobierno Nacional, la cual prohíbe explícitamente incorporar en las boletas conceptos ajenos al servicio efectivamente contratado por los usuarios.

EL CRUCE TÉCNICO Y LA RÉPLICA POLÍTICA

El primero en salir al cruce fue el concejal Javier Menonne (Primero la Patria), quien consideró que el pedido era «improcedente» desde el punto de vista técnico interpretativo. Menonne sostuvo que la tasa de seguridad e higiene está ligada de forma directa a la estructura operativa que permite la prestación del servicio y que cuenta con el aval de resoluciones previas del ENARGAS.

Sin embargo, el eje de la discusión viró rápidamente hacia el plano de la política nacional. Menonne arremetió contra Guillén vinculando su iniciativa con el complejo escenario de la continuidad del régimen de Zona Fría en el país:

“Esto considero que es tirando manotazo de ahogado porque está pagando un costo político altísimo por la eliminación o modificación de lo que es zona fría. ¿Cuánto impacta la tasa de seguridad e higiene en la factura de Balcarce? El 0,5%. No entiendo, lo veo incoherente; por un lado están militando para que Balcarce deje de tomar los beneficios de zona fría, que es un descuento del 30%, y por el otro se fijan en un 0,5%”.

Asimismo, Menonne criticó con dureza la gestión energética del Gobierno de Javier Milei, señalando la caída interanual de las inversiones y los gastos multimillonarios derivados de la falta de finalización del Gasoducto Norte.

LA DEFENSA LIBERTARIA Y EL CONTRAATAQUE POR EL “POPULISMO”

La respuesta de Enrique Guillén no se hizo esperar. El edil de La Libertad Avanza rechazó sentir un impacto por el costo político y acusó al bloque de Primero la Patria de «no saber leer» las resoluciones parlamentarias locales y nacionales.

«Hace quince días les vengo diciendo que vayan a leer la resolución que salió de la Cámara de Diputados, que dice que no se elimina la zona fría», retrucó con firmeza. Guillén argumentó que la reconfiguración del esquema busca «ordenar los subsidios» y corregir las distorsiones del pasado:

“Orgulloso de haber impulsado la zona fría en 2011. Lo que hicieron después en el 2021 con el populismo berreta y barato del kirchnerismo es subsidiar absolutamente a todo el mundo, no a los que más lo necesitan. Subsidian a aquel que tiene pileta climatizada o 3000 hectáreas de campo de la misma manera que a los que menos tienen. Lo que estamos haciendo es ordenar los subsidios”.

Guillén insistió en que el proyecto bajo tratamiento defendía genuinamente el bolsillo del vecino frente a cobros indebidos de las empresas transnacionales, independientemente de las discusiones estructurales de la macroeconomía.

COHERENCIA Y UNA FUERTE CONFESIÓN DE INCERTIDUMBRE

Al debate se sumó posteriormente la concejala Viviana Erreguerena (Primero la Patria), quien le exigió «coherencia» a Guillén recordándole su propio recorrido histórico, ya que el propio edil libertario había impulsado la ley de Zona Fría en el año 2011. Erreguerena manifestó su profunda preocupación por las consecuencias económicas que la reformulación de los topes de consumo tendrá sobre el entramado local, desmontando el discurso de tranquilidad del oficialismo nacional con una fuerte declaración:

“No le estamos llevando miedo a la gente, le estamos llevando verdad, porque cada vez que usted dice ‘esto va a estar bien, no va a pasar nada, quédense tranquilos’, les juro que es cuando más miedo tengo que pase todo. Ya me lo dijo con la iluminación de la ruta 226, me lo dijo con las pensiones por discapacidad, me lo dijo con las vacunas antigripales. Cuando usted me dice ‘quédese tranquila´, sé que vienen para aumentar las facturas de gas donde los vecinos otra vez vamos a tener que pagar las facturas en cuotas”.

La concejala advirtió que la nueva reglamentación golpeará con dureza a los 13.000 usuarios de Balcarce en una región donde calefaccionarse por seis meses no es un lujo, sino una necesidad bioclimática.

A pesar de la marcada polarización y del cruce de chicanas partidarias que acapararon gran parte del tiempo legislativo, el expediente logró sortear las diferencias de fondo respecto a la política energética nacional. Al momento de la votación, la comunicación dirigida a Camuzzi fue aprobada por una amplia mayoría de 16 votos afirmativos contra 2 negativos, reflejando un consenso en el recinto sobre la necesidad de aliviar las cargas impositivas locales en las boletas de gas.