Encuesta

A la espera de la ampliación de testimoniales de dos testigos presenciales, la defensa del hombre que mató de dos disparos a Luciano Burgos (43) el pasado lunes reafirmó el planteo que se trató de un caso de legítima defensa y adelantó la posibilidad de pedir la falta de mérito antes del dictado de prisión preventiva o una futura excarcelación, según publica el portal marplatense 0223.

En su única presentación en Tribunales, Enzo Soto (40) dio una versión exculpatoria al fiscal Ramiro Anchou al plantear que le disparó a la víctima para defenderse del ataque que estaba sufriendo junto a su pareja. El imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego sostuvo que la víctima había llegado a la casilla ubicada en inmediaciones de las calles 3 y 8 armado con un cuchillo con el que le provocó varias heridas.

La nueva defensa de Soto está a cargo del abogado penalista Mauricio Varela quien sostuvo que el hecho se enmarca en un “claro cuadro de legítima defensa”. El profesional recordó que su cliente estaba todo lastimado y planteó que habría disparado cuando estaba tirado en el piso y el agresor se ubicó sobre él para seguir atacándolo.

El profesional, en dialogo con el sitio 0223, sostuvo que el análisis de los celulares secuestrados permitirá confirmar que Burgos había amenazado previamente a la mujer que estaba con su defendido en función de una relación anterior. “Había antecedentes de violencia y la mujer había solicitado varias restricciones de acercamiento”, agregó.

“La dijo que la iba a buscar para degollarla y esa madrugada entró a la casilla tras patear la puerta y con un cuchillo en la mano por lo que entendemos que Soto le salvó la vida”, remarcó.

Ante este panorama y luego de que en las últimas horas incendiaran la precaria construcción donde ocurrieron los hechos, Varela planteó que deben ampliarse las testimoniales de los dos testigos presenciales y posteriormente pedir el cambio de calificación. (0223)