Un nuevo capítulo se escribió en relación al desaparecido diario “El Liberal” y su archivo, que pretendía ser declarado “Patrimonio Histórico – Cultural” a través de un proyecto de Ordenanza elaborado por Eugenio Gardella y respaldado por integrantes de los bloques de la oposición.

Una gestión extrajudicial llevada a cabo por el abogado de una de las copropietarias, Amalia Pollio, permitió que la iniciativa cuestionada fuera enviada a archivo por el deliberativo. Pero a su vez, la nombrada, en un escrito que publicó El Diario el último sábado, reclamó el pago de los honorarios de quien la asesoró, que es de 30 mil pesos.

Ahora, el ingeniero Alfredo Conforti, quien en agosto de 2018, haciendo uso de la Banca Pública en el deliberativo pidió que la hemeroteca completa de “El Liberal” sea declarada “Patrimonio Histórico y Cultural del partido de Balcarce”, propuesta que recogió tres años después Gardella y presentó a través de un proyecto de Ordenanza, salió públicamente a dar su apoyo al concejal “por la bochornosa pretensión de hacer callar a un representante del pueblo”.

A través de una nota, Conforti expresa lo siguiente:

“El 23 de agosto de 2018 asistí al Honorable Concejo Deliberante de Balcarce, que acompañó mi derecho a utilizar la Banca Pública 19 para peticionar ante los concejales sobre la necesidad de que se declare ‘Patrimonio Histórico – Cultural’ del partido de Balcarce a la hemeroteca del Diario ‘El Liberal’, que contiene los diarios desde 1921 al 2009, año de cierre del matutino.

“Expliqué en ese momento que éste debía ser el primer paso, para luego hacer todos los trámites pertinentes para que esta importante Hemeroteca sea declarada Patrimonio Histórico Cultural de la provincia de Buenos Aires.

“Los concejales allí reunidos aplaudieron la iniciativa y votaron unánimemente tratar el tema en cuestión, en la Comisión de Cultura. Yo, como vecino, fui invitado a participar de las primeras reuniones que se hicieron, pero el tema después quedó ‘empantanado’ y no avanzó más. La explicación que me dieron es que los propietarios pedían una importante cifra en dólares para venderlo y que, entonces, el tema quedaba bloqueado acá, porque no se podía hacer nada…

“Por otro lado, quiero mencionar que esta comisión logró que venga una especialista del gobierno de La Plata para revisar el estado de los archivos del diario y produjo un informe técnico donde afirma que el material se está deteriorando seriamente y que peligra su preservación en el tiempo por el lugar y la forma en que está mal guardado.

“Ahora leo con incredulidad una nota periodística que afirma que los propietarios del archivo “denuncian al concejal Eugenio Gardella por haber presentado un proyecto de Ordenanza que declara Patrimonio Histórico – Cultural al archivo del Diario ‘El Liberal’, el que no avanzó y no llegó al recinto para ser tratado. Y además pretenden -por último- que se haga cargo de los $ 30.000 de honorarios profesionales que les cobró su abogado particular, para poder parar el pretendido proyecto de Ordenanza, que según ellos viola la propiedad privada.

“En honor de la verdad que creo defender en este tema, voy a puntualizar:

“1) El concejal Gardella está ejerciendo su legítimo derecho de representar al pueblo de Balcarce y defender los intereses de la comunidad ante la posibilidad de que un bien privado de interés público se pierda, por la mala gestión en su conservación y preservación para las generaciones futuras.

“Debo reconocer que ha sido el único concejal preocupado en serio en este tema y que se jugó a acompañarme en este pedido histórico. Es muy preocupante para el ejercicio de la democracia y de sus instituciones, que se pretenda callar la voz de un concejal municipal, que defiende el patrimonio cultural de su ciudad y su preservación. Yo aspiraría que el Concejo Deliberante emita una declaración contundente apoyando la labor de los ediles en general y de Gardella en particular. Es inaceptable pretender hacerle pagar los honorarios del abogado privado interviniente.

“2) Además, aquí hay un error conceptual -que voy a tratar de aclarar- de parte de los propietarios del archivo y también de las autoridades municipales del Ejecutivo y del Legislativo, que aducen que es una propiedad privada y que no se puede avanzar sobre sus derechos. En el espíritu de la ley provincial que regula el tema de Declaración de Patrimonio Cultural, se habla siempre de propiedades privadas, que por su importancia cultural, o arquitectónica, etc. deben ser cuidadas, reparadas y preservadas para las generaciones futuras. O sea, estamos hablando de ayudar al propietario del bien a cuidarlo… y a conservar su derecho a venderlo, o a donarlo, es su decisión. La ley provincial sí fija - además- la posibilidad de expropiación, que consiste en comprarle el bien en cuestión al propietario y dejarlo en el lugar, para beneficio de uso de la Comunidad, en este caso de Balcarce. Deben saber las familias Pollio y Serres que hay un diputado y un senador provincial interesados en presentar el proyecto de Ley declarando ‘Patrimonio Histórico – Cultural de la provincia de Buenos Aires a la Hemeroteca del Diario ‘El Liberal’ de Balcarce’, así que les pido vayan preparándose para actuar contra los legisladores provinciales que, como el concejal Gardella, van a cometer el sacrilegio de defender los intereses culturales de nuestra sociedad balcarceña.

“3) Por último, todos debemos tener en claro que está en juego la historia de Balcarce, contada diariamente desde 1921 en adelante y que a esa historia se la están comiendo las ratas, los insectos, la humedad, los hongos y la desidia obstinada del ser humano”.