La Dirección del Hospital “Dr. Felipe A. Fossati” brindó una conferencia de prensa para ampliar y aclarar la información difundida ayer mediante un comunicado oficial sobre el fallecimiento de un niño de 2 años, ocurrido el 29 de noviembre. El encuentro se produjo tras la circulación de versiones en redes sociales, la difusión de datos erróneos y los disturbios registrados el lunes por la tarde en el sector de guardia.

Participaron el director asociado del centro de salud, Dr. Ángel Reino y profesionales del Servicio de Pediatría, quienes solicitaron expresamente poder detallar su postura frente a los hechos y las acusaciones que tomaron estado público.

“Sale una gacetilla informativa de cómo fueron los hechos y cuáles son los pasos que corresponde seguir. Esto es una cuestión legal que es un proceso que se realiza en pasos”, explicó Reino al inicio de la conferencia. El médico subrayó que en las últimas horas “hubieron algunos hechos desagradables” y que el equipo de Pediatría buscaba “aclarar su punto de vista ante la población para que se queden tranquilos” y repudiar “las maniobras de escrache” ocurridas en el Hospital.

DESMENTIDA CATEGÓRICA: “EL DOCTOR CALVO NO ESTUVO A CARGO DE LA ATENCIÓN DEL PACIENTE”

El vocero del Servicio de Pediatría, Dr. Alejandro Cano (h), fue contundente al rechazar las versiones que circulaban desde el lunes en redes sociales y medios locales. “Queremos ser totalmente claros y decir que esta afirmación es falsa. El doctor Calvo no estuvo a cargo de la atención del paciente, lo que puede ser corroborado por la propia familia y lo que consta en historia clínica”, afirmó.

También denunció que el profesional había sido objeto de hostigamiento: “El doctor Calvo desde ayer a la tarde está siendo expuesto públicamente con sus datos, sus imágenes personales y familiares, recibiendo acusaciones sin ningún fundamento. Esto resulta inadmisible”.

El pediatra pidió “responsabilidad y respeto”, advirtió que redes y medios “no pueden transformarse en un espacio de hostigamiento ni de difusión de información falsa” y remarcó que estas prácticas “no ayudan a la comunidad, no aportan la verdad y lastiman a personas concretas que trabajamos acá en el Hospital”.

LA PALABRA DEL DR. MARTÍN CALVO: “INICIARÉ ACCIONES LEGALES”

Visiblemente afectado, el Dr. Martín Calvo tomó la palabra para despejar cualquier duda sobre su participación. “En primera instancia, la verdad que es lamentable tener que salir a aclarar para tratar de que quede en claro el accionar médico. El menor fue atendido en el Hospital Municipal, no en el día que yo estaba de guardia”, sostuvo.

El profesional aseguró desconocer por qué su nombre comenzó a circular asociado al caso y calificó de “grave” la difusión de fotos suyas y de su familia acompañadas por agravios.

“Apelo a la responsabilidad de cada uno que, tras el anonimato, tuvo el coraje o la valentía para poner mi nombre públicamente, que reconsidere y que se retracten. Ya tengo las publicaciones e iniciaré acciones legales”, adelantó.

También buscó llevar tranquilidad a la comunidad: “Lo único que quiero decir es transmitirle tranquilidad a la población de Balcarce. El servicio de Pediatría consta de dos pediatras 24 horas, de lunes a lunes. Y por ahí veo que no valoran la categoría de pediatras que tienen acá”.

Con nueve años de labor intermitente en el Hospital, el médico pidió que los medios y las páginas de redes “chequeen la información” para evitar nuevos daños.

REINO: “LA GENTE DEBERÍA SABER LA CALIDAD DE PROFESIONALES QUE TENEMOS”

El director asociado reafirmó el respaldo institucional al profesional damnificado y lamentó que situaciones de este tipo se repitan. “Esto ya ha pasado en otras situaciones en la vía del escrache y tiene sus consecuencias para quien la realiza”, sostuvo.

En un mensaje directo a la comunidad, agregó: “La gente debería saber lo que hacemos acá dentro, el Hospital que tenemos. Siento a veces que no se entiende la calidad de profesionales que tenemos”.

Reino remarcó que el sistema de salud trabaja con múltiples patologías y realidades clínicas: “Gente que se recupera, gente convaleciente, gente que no resulta el final que uno quisiera”. Y cuestionó con firmeza las acusaciones que circularon: “Hablar de asesinos, carniceros... lo tiran livianamente, como si fuera nada”.

LA AUTOPSIA Y LOS TIEMPOS DEL PROCESO LEGAL

Respecto al avance de la investigación judicial, Reino indicó que no existe todavía una fecha estimada para conocer los resultados de la autopsia. “La autopsia tiene distintos pasos: se envían muestras a toxicología, anatomía patológica, etcétera. Eso lleva un tiempo de semanas, además de elaborar el informe del perito”.

También aclaró por qué no se firmó el certificado de defunción, una información que generó confusiones públicas. “Si hay un proceso en curso en el cual un paciente debe ser sometido a una autopsia, uno no puede elaborar un certificado de defunción porque no se sabe cuál es la causa. Por eso se pide la autopsia y no se firma”.

SUMARIO INTERNO E INVESTIGACIÓN PARALELA

La Dirección del Hospital informó además que se inició un sumario administrativo interno, tal como establece el protocolo. “Lo que corresponde es elaborar un sumario de investigación interna para ver qué es lo que pasó también en paralelo, lo cual no quiere decir que se abra un sumario porque hubo una mala praxis”, explicó Reino.

UN LLAMADO A LA PRUDENCIA

La conferencia se cerró con un mensaje unánime de los profesionales: evitar la difusión de información falsa, frenar los ataques personales y permitir que la investigación judicial avance sin presiones sociales que dañen a trabajadores y familias.