El STM denuncia el destino de $ 484 millones municipales para construir un pozo de agua
La secretaria general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Xoana Martínez, presentó una denuncia contra el secretario de Gobierno, Ricardo Stoppani, y el secretario de Obras Públicas, Luis Gustavo Torres, por la transferencia de fondos municipales a OSEBAL SAPEM para la construcción del pozo de agua número 20. Cuestionó que Torres, además de funcionario municipal, se desempeñara como vicepresidente de la empresa.
La secretaria general Xoana Martínez presentó una denuncia ante el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires para que se analice la transferencia de $484 millones del Municipio a OSEBAL SA-PEM, Aguas de la Ciudad, destinada a la construcción del pozo de agua número 20.
La presentación apunta al secretario de Gobierno, Ricardo Stoppani y al secretario de Obras Públicas, Luis Gustavo Torres, por la presunta comisión de un delito vinculada con esa operación. Según lo informado por Martínez, la denuncia busca que el organismo provincial examine las circunstancias en las que se realizó la transferencia de fondos públicos.
El planteo toma como referencia el Decreto municipal 3386, fechado el 7 de octubre de 2025, mediante el cual se habría adjudicado la obra a OSEBAL, empresa que posteriormente quedó a cargo de la explotación del pozo.
Uno de los puntos cuestionados es la participación de Torres, quien, de acuerdo con lo señalado en la denuncia, se desempeñaba como vicepresidente de OSEBAL al momento de la operación y, al mismo tiempo, ocupaba la Secretaría de Obras Públicas del Municipio.
Desde ese lugar, Martínez cuestionó que la obra se haya financiado mediante una transferencia de recursos municipales a la empresa y planteó interrogantes sobre las condiciones de la operación.
LOS FONDOS Y LAS EXPLICACIONES PENDIENTES
Entre los aspectos que la presentación solicita esclarecer se encuentran las condiciones en las que se efectuó la transferencia, el destino de los recursos y si el dinero fue reintegrado al Municipio. Según lo expresado por la dirigente, esos detalles no surgirían de la documentación que motivó el planteo.
También puso en discusión por qué la construcción no fue asumida directamente por la empresa prestataria del servicio de agua.
A partir de la denuncia, se busca que el Tribunal de Cuentas evalúe la documentación y determine si existieron irregularidades. La presentación constituye un planteo que deberá ser analizado por el organismo de control y no implica, por sí misma, que se haya comprobado la comisión de un delito.
EL CUESTIONAMIENTO POLÍTICO
Martínez cuestionó la participación de funcionarios municipales en la operación y sostuvo que la situación requiere explicaciones. "Lo de Stoppani y Torres es inconcebible, están de ambos lados del mostrador. Dan y reciben, puede llegar a ser lícito, pero al menos es inmoral", manifestó.
Asimismo, mencionó el papel de Sergio Garitta, a quien identificó como exapoderado y actual secretario de OSEBAL, y cuestionó la falta de representación opositora en el directorio de la empresa.
Por último, la dirigente comparó el monto transferido con los salarios municipales de aquel período. Según afirmó, los $484 millones equivalían aproximadamente a la mitad de la masa salarial mensual del conjunto de los trabajadores municipales en esa época.
La denuncia se suma a los cuestionamientos sobre el manejo de los recursos públicos y el funcionamiento de OSEBAL, y abre una instancia en la que deberán analizarse los antecedentes de la operación y las responsabilidades que pudieran corresponder.
