Encuesta

La tranquilidad del último encuentro legislativo previo a las elecciones PASO, quedó atrás este jueves, cuando se desarrolló la 12ª sesión ordinaria en el Concejo Deliberante. Cruces, herencias y pase de facturas, no se hicieron esperar en el tratamiento de redeterminación de precios del contrato de higiene urbana suscripto con la empresa Ashira.

Además, por otra parte, desde la Asociación Civil Centro Cultural “La Casa del Fondo”, se utilizó la Banca Pública, herramienta de participación ciudadana dentro del Legislativo, según lo establecido por el Decreto 89/15.

En otro orden de cuestiones, también se expresó el repudio a los beneficios otorgados por el juez de Ejecución Penal, Juan Galarreta, en favor de Ariel Troncoso, quien asesinó a Melina Briz en 2012.

Recuerdo

a Abel Montoto

Antes del inicio de la sesión, se recordó a Abel Montoto, reconocido vecino que falleció en los últimos días. Fue el concejal de Juntos, Javier Murias quien dedicó unas palabras: “Todos sabemos quién fue el señor Montoto. Queremos aprovechar este momento de la sesión, en primer lugar para acompañar a su familia en el sentimiento en estos días duros, pero también reconocer el compromiso de un balcarceño que realmente dedicó mucho de su vida en pos de la ciudad”.

Banca Pública

Posteriormente se dio utilización a la Banca Pública, en representación de la Asociación Civil Centro Cultural “La Casa del Fondo”, Catalina Pérez Manetti, pidió el tratamiento del proyecto para la regulación de las actividades de los centros culturales, fundamentalmente sobre los horarios de funcionamiento de los mismos: “en representación de los trabajadores de la cultura y de aquellos que consumen bienes culturales y entendiendo la importancia de los espacios culturales en la ciudad, creemos que se deberían crear las condiciones óptimas para brindar el mejor servicio posible a la comunidad toda.

La gestión de públicos es un trabajo, una tarea, sumamente difícil y compleja y que está poblada de obstáculos. Por eso, solicitamos regular el horario de actividades con asistencia simultánea de público en los centros culturales. Esto a fin de favorecer el flujo de espectadores, dando así el derecho al consumidor de poder recrearse en estos espacios.

Entendemos que el horario laboral dificulta la asistencia a los espectáculos artísticos, entonces, de esta manera, se ampliaría también la posibilidad laboral de todos los trabajadores de la cultura.

Por lo expuesto, proponemos que el artículo 8°, el cuál regula los horarios en el proyecto de Ordenanza que fue presentado y tratado en comisión, estipule que los horarios sean de la siguiente manera: De domingo a jueves de 8 am a 12 pm y los días viernes, sábados vísperas de feriado sean de 8 am a 2 am del día posterior.

El colectivo de artistas, los consumidores del arte y los trabajadores de la cultura celebran la intención puesta de este Concejo en la creación de políticas culturales que amplíen los derechos de todos”.

Desde la Presidencia del Concejo Deliberante se expresó que se tendrá en consideración el proyecto.

Recolección

de residuos y

otras yerbas

Tras el inicio ya oficial de la sesión ordinaria, se trataron un total de 20 temas, uno que fue el que más debate álgido con pases de facturas generó, fue cuando se trató el proyecto de determinación de precios del contrato de higiene urbana con la empresa Ashira.

En la explicación de estar a favor de acompañar el proyecto, la concejal del Frente de Todos, Sol Di Gerónimo, argumentó la posibilidad de discutir además la extensión del servicio a aquellas zonas de la ciudad que no lo poseen.

La contestación llegó por parte del concejal de Juntos, Gonzalo Scioli, quién adujo la evaluación, pero que eso supondría un encarecimiento del servicio.

A partir de allí, la discusión empezó a virar a otras tierras, como las deudas de gobiernos anteriores, los contratos de concesión, los presupuestos aprobados y “una fórmula polinómica”.

El concejal de Juntos, Sebastián Pinilla, expresó: “cuando ingresamos en el 2016, se debían ocho meses en el pago del servicio de Ashira y gran parte de eso se negociaba de acuerdo a la potencia de poder que tenían los negociantes, la tarifa. Ese mismo año, se aprobó por unanimidad establecer una fórmula polinómica en el sentido de que se pone en consideración, dentro del costo total, diferentes subcostos que tiene la empresa (sueldos, cargas sociales, combustible).

Estamos abiertos a redefinir en qué proporción le pega el costo de la tasa a cada uno de estos subcostos que tiene la empresa, pero tenemos que tener la responsabilidad como concejales para establecer una tasa justa y ecuánime de acuerdo al servicio que se presta y no a lo que nos parece subjetivamente”.

En contestación, la concejal Di Gerónimo, señaló: “hace ocho años que estoy en este Concejo y venimos pidiendo sentarnos a dialogar para evaluar esta cuestión, ocho años que los vecinos de Pueblo Nuevo Viejo viven de manera indigna. Hemos presentado reclamos de vecinos desbordados de basura, porque no pasa la recolección y suceden muchas cosas que hacen al medioambiente, a la salud pública y en estos ocho años no hemos logrado una gestión del Departamento Ejecutivo.

Hay que establecer políticas públicas de manera ordenada y equitativa, sustentables para el medioambiente y que tengan que ver con la salud pública.

Hay mucha gente que no tiene recolección de residuos y el fundamento es: ‘ah, no, no lo hacemos porque tenemos que cobrar más’.

Las condiciones contractuales con la empresa se pueden modificar. Cuando hay acuerdo de partes, no se estipula tampoco lo que le pasa a la sociedad. Nosotros estamos representando a los vecinos de Balcarce y necesitan la extensión del recorrido.

¿Quieren mirar para atrás? Miremos para atrás, pero en ocho años este intendente nunca hizo una gestión respecto de este tema y es hora de que lo haga”.

Por su parte el concejal Martín Pérez del Frente de Todos, expresó: “Más allá de agradecer al concejal Pinilla por recordarnos cada vez que puede lo que se le debía a la empresa, es que esa determinación de precios automática que hay, se discuta y se evalúe si existe la posibilidad de que se pague menos, se compensen algunas de las cuadras que se adeudan cubrir”.

El debate continuó con resabios de campaña recientes y pasados. Finalmente se aprobó por unanimidad la redeterminación de precios del contrato de higiene urbana con la empresa Ashira.

REPUDIOS POR BENEFICIOS PARA TRONCOSO

En el último tramo de la sesión se aprobó por unanimidad una Resolución impulsada por el bloque de Juntos mediante la cual se repudió la medida adoptada por el Juez de Ejecución Penal, Juan Galarreta, quién benefició al asesino de Melina Briz con el programa abierto denominado “Casas por Cárceles”.

Respecto del repudio, el concejal de Juntos, Sebastián Pinilla, manifestó: “estamos expresando un repudio a una medida de un juez que la sociedad en su gran mayoría, no entiende esta decisión y aun entendiéndola la repudia.

Fue una medida de un juez de Ejecución Penal de Mar del Plata para empezar a darle beneficios a un asesino de una joven vecina de nuestra localidad.

No hay tiempo de condena que apague el dolor, que entierre la angustia, para que un juez, imparta una técnica o teoría garantista y le empiece a dar derechos y beneficios a un asesino, incluso cuando la psicóloga del Penal donde está alojado hace valoraciones negativas respecto de estos beneficios.

Este proyecto de Resolución de repudio, no se trata de repudiar a un asesino, sino la decisión de un juez y tampoco queremos que quede en algo abstracto.

Este juez, Juan Galarreta, parece que viviera mucho más lejos que la distancia entre Balcarce y Mar del Plata, que sólo debe estar pensando en darle estos beneficios a una persona que no solo mató a una nena, sino que arrebató la felicidad de un montón de gente que quería a Melina.

Expresarle a la familia de Melina que tienen en estos representantes del Concejo Deliberante a personas que los acompañan y nos van a tener para expresar desde este Cuerpo todo lo que tenga que ver con beneficios a delincuentes que no tienen razón de ser”.

Por el bloque del Frente de Todos, la concejal Di Gerónimo, expuso: “como personas, como vecinos abrazamos a la familia de Melina, repudiamos enérgicamente esta resolución que tomó este juez de Ejecución Penal, extremadamente garantista. No es sólo un momento para reflexionar, sino también para repudiar, ponernos a disposición y ser multiplicadores: que no quede en un repudio en el ámbito del Deliberativo.

Lo que está pasando es que hay una justicia y un juez que no funciona. Falla el Estado, falla el Sistema Penal, por un juez que en este caso es totalmente garantista y que al equilibrar la balanza no evalúa las leyes que hay de la protección y la asistencia a las víctimas como lo son, en este caso, indirectamente, los padres de Melina y se termina revictimizándolos.

Hay que alzar la voz y si es necesario, movilizarse”, concluyó.