Fuerte repudio de ATE a expresiones del fiscal Moure sobre uso de beneficios sociales
En el diario la Capital de Mar del Plata, el fiscal Rodolfo Moure declaró que detectó ocho casos de mujeres de Balcarce que se encuentran detenidas por venta de estupefacientes cobraban el beneficio de la Asignación Universal por Hijo, en algunos casos a pesar de no tener menores a su cargo, denunciando así la falta de controles lo cual facilitaba la financiación del narcomenudeo. Propuso en esa publicación que ante esta situación se suspendan los planes sociales a quienes cometen ese tipo de delitos.
En relación a esas expresiones, ATE Mar del Plata, a la que pertenece Balcarce, las rechazó en forma categórica.
En un comunicado de prensa, señaló que "el fiscal Moure expone desde una marcada intencionalidad cuál debería ser la política de Seguridad Social de la ANSES, tergiversando los destinos de la Asignación Universal con el uso que se le da, manifestando que tiene directa relación con hechos delictivos".
Agrega el gremio que "en efecto, dice que elevará un informe a la ANSES para que éste controle el uso que le da cada beneficiario a dichos planes, violando así la privacidad que cada ciudadano tiene de gastarlo en lo que considere. De la misma manera sería factible, según el fiscal, que el Estado controle lo que él mismo gasta con su sueldo.
ESTIGMATIZACION
Entiende ATE Mar del Plata que "es evidente y manifiesta la intención de estigmatizar a los sectores más vulnerables de la población como los beneficiarios de estas políticas de seguridad social, como también el caso que cita de los jubilados por invalidez. Intenta situarse por encima de las leyes, incluso de derechos de rango constitucional, pensando que todo ese marco legal no tiene efecto alguno en la asignación de los beneficios y los controles necesarios para evitar fraudes al Estado».
Añade más adelante que "asociar el uso de dicho dinero a los hechos delictivos como quiere poner en evidencia este fiscal, es demonizar una política pública permanentemente atacada cuando se discute en qué gasta el Estado. Los argentinos perdemos más por las decisiones económicas del gobierno, las cuentas en el exterior de los funcionarios y la corrupción, que por las políticas sociales.
"En definitiva, la Asignación Universal es para los chicos, quienes deben estar al cuidado de sus padres. No da lo mismo asignarle la custodia a cualquier adulto como opina Moure. Y en tal caso los resortes del Estado sobre los que hay que trabajar deberán ser seguramente los que no permiten que los pibes y las pibas tengan una infancia con un presente auspicioso y no un futuro dudosamente prometedor. Tal es así que temas como la generación de empleo, el derecho a la vivienda digna, a la salud, la educación, deban ser de agenda central y no en que se gasta un plan", remarcó el sindicato.
Por último, sostiene que "llamamos a la opinión pública a no confundir la labor del Poder Judicial y de policía del Estado, con su deber constitucional de garantizar la Seguridad Social, derecho del cual muchos marplatenses necesitan cada vez más en la capital nacional del desempleo".