Después de más de dos semanas marcadas por idas y vueltas, convocatorias cruzadas, ausencias y cruces públicos, finalmente se llevó a cabo la reunión entre el Concejo Deliberante y las autoridades de la Cooperativa de Electricidad General Balcarce Ltda. El encuentro, que se extendió por alrededor de dos horas y veinte minutos, fue valorado como “fructífero” por el presidente del cuerpo, Agustín Cassini, quien destacó que se logró destrabar una instancia clave para abordar la situación de la entidad.

“Fue una reunión fructífera desde el punto de vista de que pudimos concretarla después de 15 días de idas y vueltas, de dimes y diretes, de acusaciones y de expresiones mediáticas que no contribuyen absolutamente a nada”, expresó Cassini en diálogo con El Diario. En esa línea, remarcó: “Lo veo positivo porque pudimos escuchar la versión de las autoridades de la cooperativa y también porque la mayoría de las dudas que teníamos se pudieron hablar en el marco de la reunión”.

El titular del Concejo aclaró, no obstante, que el análisis de fondo recién comienza. “Después cada uno hará su balance propio, si las explicaciones satisfacen o no, si son justificables o no. Eso es otro tema”, sostuvo, y adelantó que en los próximos días cada bloque evaluará la información recabada para definir los pasos a seguir.

LA VERSIÓN DE LA COOPERATIVA Y EL ACUERDO CON EDEA

Durante la reunión, el Consejo de Administración atribuyó la situación económica al contexto del sistema energético provincial. “La cooperativa dio su versión y la justifica básicamente en la crisis del sistema energético en toda la provincia de Buenos Aires, donde, según manifestaron, más de 200 cooperativas están con problemas”, señaló Cassini, aunque aclaró: “Esa es la visión de ellos”.

Uno de los puntos más relevantes del encuentro fue el abordaje de la deuda con la empresa distribuidora EDEA. Según detalló el presidente del Concejo, las autoridades informaron que ya existe un acuerdo firmado. “Manifestaron que la deuda ya está acordada, que hicieron un convenio, lo firmaron y lo suscribieron”, indicó.

Sin embargo, agregó que no pudieron acceder a la documentación: “No nos pudieron dar copia ni precisar el 100% de los detalles porque hay una cláusula de confidencialidad que, según dijeron, si se hace público el contenido del documento, se cae el convenio”.

En base a lo expuesto en la reunión, Cassini precisó algunos números: “Lo que comentaron es que son más de 72 cuotas, de aproximadamente 300 millones de pesos más IVA, con un plazo de gracia de tres meses y que lo empezarían a pagar en julio. Pero no tenemos los detalles finos justamente por esta cláusula”.

ANÁLISIS Y PRÓXIMOS PASOS

De cara a lo que viene, el Concejo Deliberante iniciará una etapa de análisis interno para definir cómo continuar. “Seguramente en los próximos días estemos abordando el tema y haciendo nuestro análisis como bloque para ver los pasos a seguir”, explicó Cassini.

Entre las alternativas, mencionó la posibilidad de avanzar con nuevos pedidos formales. “Lo más factible es que hagamos un pedido de información o de documentación para poder llegar a una conclusión seria y certera después de analizar las más de dos horas de charla que tuvimos”, anticipó.

En ese sentido, insistió en la responsabilidad institucional del cuerpo: “Tenemos que ser responsables y por lo menos dar nuestra visión de por qué entendemos que se llegó a esta situación”.

UN CIERRE EN CLAVE INSTITUCIONAL

Finalmente, Cassini destacó que, más allá de algunos cruces puntuales, el encuentro se desarrolló dentro de los carriles institucionales. “La reunión se dio en el marco de una comisión, con responsabilidad, más allá de dos cruces puntuales que fueron más de índole personal o política”, explicó.

Y cerró con una síntesis del momento: “Mi conclusión es que fue positiva fundamentalmente porque se pudo desarrollar después de 15 días de idas y vueltas, de si se hacía en la cooperativa o en el Concejo, de si iban o no iban. Lo importante es que finalmente se pudo hacer”.