El funcionamiento del Centro de Diagnóstico por Imágenes protagonizó uno de los debates más extensos y encendidos de la séptima sesión ordinaria del Concejo Deliberante. Lo que comenzó como el tratamiento de un proyecto para evaluar cambios en el sistema de asignación de turnos para ecografías terminó convirtiéndose en una discusión más amplia sobre la situación del Hospital Municipal, la falta de especialistas y las políticas sanitarias implementadas por el Ejecutivo.

La iniciativa fue presentada por la concejal Sol Di Gerónimo, quien expuso una serie de reclamos de vecinos vinculados a las dificultades para acceder a estudios ecográficos y cuestionó el mecanismo actualmente utilizado para la entrega de turnos.

Según explicó, el sistema obliga a los pacientes a concurrir en fechas específicas para intentar obtener un turno que, en muchos casos, se otorga para varias semanas o incluso meses después.

“El dato es la realidad”, sostuvo el edil. “La gente va a sacar un turno y le dicen que vuelva determinado día para recién ahí anotarse. Eso provoca que en una jornada haya decenas de personas haciendo fila y durante el resto del mes no haya nadie”.

La referencia apuntó directamente a las imágenes que circularon en redes sociales y medios locales, donde se observaba una importante cantidad de vecinos aguardando frente al área de diagnóstico para intentar conseguir un turno.

UN CENTRO MODERNO, PERO CON PROBLEMAS DE FUNCIONAMIENTO

Durante su exposición, Di Gerónimo afirmó que la situación termina opacando una de las inversiones más importantes realizadas en materia sanitaria en los últimos años.

“El Centro de Diagnóstico por Imágenes es una infraestructura de primer nivel, pero termina empañándose porque la finalidad para la cual fue creado no está siendo satisfecha”, expresó.

Laconcejal describió el procedimiento actual y cuestionó que una persona que recibe una orden médica deba esperar hasta una fecha determinada para recién entonces intentar conseguir un turno.

A su entender, el Hospital debería implementar un sistema similar al que utilizan los centros privados, donde el paciente obtiene directamente una fecha para realizar el estudio y sólo debe avisar en caso de no poder concurrir.

“Si una persona va a hacerse una ecografía en el ámbito privado, le dan un turno. Si no puede ir, avisa. ¿Por qué no puede hacerse lo mismo en el Hospital?”, planteó.

CASOS QUE NO PUEDEN ESPERAR

Uno de los puntos que más preocupación generó durante el debate fue la referencia a estudios que requieren realizarse dentro de determinados plazos médicos.

Di Gerónimo citó el caso de las ecografías transfontanelares, utilizadas para evaluar el cierre de la fontanela en bebés.

“Hay estudios que no pueden esperar meses. Si la médica solicita una ecografía determinada es porque la necesita en un momento preciso. Cuando llegue el turno quizás ya perdió utilidad diagnóstica”, señaló.

Para el edil, la situación refleja una deficiencia organizativa más que una falta de equipamiento. “Los recursos están. Está el edificio, está el equipamiento y están los profesionales. Lo que está fallando es la decisión política sobre cómo administrar esos recursos”, afirmó.

LA DENUNCIA POR LA FALTA DE ESPECIALISTAS

La discusión escaló cuando tomó la palabra la concejal Viviana Erreguerena, quien aseguró que el problema tiene un origen mucho más profundo.

Según indicó, desde la renuncia de una de las profesionales que integraba el área de imágenes se produjo un fuerte deterioro en la capacidad operativa del servicio.

La edil sostuvo que la responsable del sector habría advertido en reiteradas oportunidades a la dirección del Hospital sobre la necesidad de incorporar nuevos especialistas.

“Hoy hay una sobrecarga enorme sobre quienes quedaron trabajando. No se puede cargar a una sola persona con semejante responsabilidad”, afirmó.

Erreguerena aseguró que el área recibe entre un 30 y un 40 por ciento más de solicitudes de estudios y señaló que la demanda supera ampliamente la capacidad de respuesta actual.

También vinculó el problema a una decisión política. “Es una decisión política reforzar o no reforzar un área crítica. No se puede inaugurar una infraestructura moderna y después no dotarla del recurso humano necesario para que funcione como corresponde”, sostuvo.

LA DEFENSA DEL OFICIALISMO

Las críticas fueron respondidas por el presidente del Concejo, Agustín Cassini, quien reconoció la existencia de dificultades pero rechazó que exista falta de gestión por parte de las autoridades hospitalarias.

Según explicó, el Hospital viene realizando distintas gestiones para conseguir especialistas en diagnóstico por imágenes, aunque hasta el momento no ha logrado incorporar nuevos profesionales.

“Se ha buscado personal a través del Círculo Médico, del Colegio de Médicos y de distintas entidades. El problema es que no se consiguen especialistas dispuestos a venir a trabajar a Balcarce”, sostuvo.

Cassini aseguró que la conducción del Hospital trabaja permanentemente para revertir la situación y consideró injusto atribuir el problema a una supuesta falta de interés o compromiso.

UN RECLAMO TRANSVERSAL

Sin embargo, incluso algunos concejales que acompañaron la postura oficialista coincidieron en que el sistema actual requiere modificaciones urgentes.

El concejal de La Libertad Avanza Enrique Guillen manifestó que las imágenes de vecinos esperando turnos ya no constituyen un hecho aislado y sostuvo que es necesario encontrar alternativas que permitan mejorar la atención.

“Tenemos un excelente centro de imágenes y debemos aprovecharlo al máximo. No puede ser que los turnos se entreguen una sola vez por mes”, expresó.

El edil consideró que el Hospital debería ampliar la capacidad de atención y buscar mecanismos para utilizar más intensamente la infraestructura disponible.

EMERGENCIA SANITARIA Y ÁREAS CRÍTICAS

Uno de los discursos más duros fue el del concejal Gabriel Petruccelli, quien vinculó la problemática de las ecografías con otras dificultades que, según afirmó, atraviesa actualmente el Hospital Municipal.

El edil mencionó la falta de tomografías con contraste durante varios meses y denunció que recientemente el establecimiento estuvo sin frascos para hemocultivos, una situación que calificó como grave para el funcionamiento de los servicios críticos.

Para el Petruccelli, el problema de fondo es la falta de recursos humanos especializados. “Esto se soluciona con dinero y recurso humano. Hay que declarar crítica el área o avanzar con una emergencia sanitaria específica para poder contratar profesionales”, sostuvo.

Además, aseguró que la solución existe y que el Municipio cuenta con herramientas administrativas para mejorar las condiciones de contratación.

LA ADVERTENCIA POR UNA RETENCIÓN DE TAREAS

Otro de los puntos que generó preocupación fue la referencia a la retención de tareas en el área de ecografías.

Durante el debate varios concejales mencionaron que existía malestar entre los profesionales debido a la sobrecarga laboral y a la falta de respuestas a los reclamos planteados.

Petruccelli sostuvo que una medida de fuerza terminará perjudicando principalmente a los vecinos que necesitan acceder a estudios médicos. “Los que pierden siempre son los pacientes”, afirmó.

Guillen coincidió con esa apreciación y pidió que se abran instancias de diálogo para evitar que el conflicto escale.

UN PEDIDO APROBADO POR UNANIMIDAD

Pese a los fuertes cruces y diferencias sobre las causas del problema, todos los bloques terminaron acompañando el proyecto impulsado por Di Gerónimo.

La Comunicación aprobada solicita formalmente a la dirección del Hospital Municipal que evalúe implementar un nuevo sistema para la asignación de turnos de ecografías, con el objetivo de agilizar el acceso a los estudios y evitar las situaciones de aglomeración que se repiten periódicamente.

El debate dejó expuesta una preocupación compartida por oficialismo y oposición: la creciente demanda sobre el sistema de salud local y las dificultades para sostener servicios especializados en un contexto marcado por la escasez de profesionales. Pero también evidenció profundas diferencias sobre las responsabilidades políticas y la forma en que se está gestionando uno de los sectores más sensibles para la comunidad balcarceña.