APINTA reclamó por la situación de una investigadora del INTA Balcarce
La Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) difundió un pronunciamiento en defensa de la investigadora Virginia Aparicio, integrante de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Balcarce, y cuestionó lo que calificó como una situación de “persecución, censura y silenciamiento” dentro del organismo.
Según expresó el gremio, Aparicio fue coordinadora del proyecto internacional SPRINT, una investigación que estudió la presencia e incidencia de plaguicidas sobre la salud humana, vegetal y animal. El trabajo contempló el análisis de muestras humanas y ambientales en Argentina y formó parte de una iniciativa internacional.
APINTA señaló que la presentación pública de los resultados prevista para 2023 fue suspendida y que posteriormente el INTA decidió finalizar la participación argentina en el proyecto. A partir de esa situación, el sindicato manifestó su preocupación por las condiciones en las que se desarrolla la actividad científica dentro del organismo.
“Desde APINTA defendemos el derecho de las y los investigadores a desarrollar su trabajo, comunicar sus resultados y aportar conocimiento a la sociedad”, sostuvo la organización en el comunicado difundido este jueves.
El gremio planteó además que la investigación científica requiere “libertad, transparencia y respaldo institucional” y vinculó ese planteo con la necesidad de fortalecer el rol del INTA en materia de generación de conocimiento y desarrollo productivo. “No hay desarrollo productivo sin ciencia. No hay ciencia sin libertad para investigar”, concluyó APINTA.
