La decisión de no convocar formalmente a la ingeniera Virginia Aparicio a una reunión de la Comisión de Salud del Concejo Deliberante generó distintas interpretaciones en torno a la postura adoptada por los concejales que no acompañaron la propuesta. En ese marco, la concejal oficialista Florencia Martínez explicó los fundamentos de la posición y sostuvo que el planteo no consiste en impedir que la investigadora sea escuchada, sino en esperar a que se aclare la situación que atraviesa dentro del INTA.

“El tema no es no convocarla. El tema es el momento en que se la convoca”, señaló Martínez, al explicar que Aparicio se encuentra atravesando un sumario iniciado por el organismo y que, según indicó, estaría próximo a tener una resolución.

La concejal remarcó que se trata de una institución de relevancia como el INTA y que actualmente se desconocen los motivos que dieron origen al procedimiento administrativo. En ese sentido, también mencionó que no se conocen públicamente las razones por las cuales Argentina fue retirada del proyecto SPRINT. “Desconocemos por qué el INTA sacó a Argentina del proyecto SPRINT y desconocemos los motivos del sumario que le han hecho”, expresó.

“QUEREMOS ESCUCHARLA, PERO NO ES EL MOMENTO”

Martínez aclaró que la postura adoptada no supone cuestionar el trabajo científico desarrollado por Aparicio ni sus resultados. “Nosotros sí queremos escucharla, pero nos parece que no es el momento hasta que esto se aclare”, sostuvo.

En esa línea, explicó que existen numerosos interrogantes en torno a la situación y que, antes de avanzar con una convocatoria institucional, consideran necesario conocer qué ocurrió dentro del organismo y cuál será la resolución del sumario. “De ninguna manera se objeta ni el trabajo ni los resultados porque no tenemos argumentos para objetar de ninguna manera”, afirmó.

La edil también señaló que los concejales que lo consideren pertinente tienen la posibilidad de reunirse con Aparicio desde sus respectivos bloques. De hecho, algunos legisladores ya manifestaron su intención de mantener un encuentro con la investigadora de manera individual.

UN EVENTUAL PEDIDO DE INFORMES

Durante la entrevista, Martínez reconoció además que podría impulsarse desde el Concejo un pedido de informes para conocer los motivos que dieron origen al sumario y el estado actual del procedimiento. “Se podría pedir que brinde información respecto del tema, cuáles fueron los motivos. Probablemente salga algún proyecto de Comunicación con algún pedido de información”, adelantó.

Según explicó, hasta el momento no existe información oficial remitida al Concejo sobre la situación de Aparicio, aunque aclaró que no se trata de que haya sido denegada una solicitud de información. En ese sentido, planteó que cada institución cuenta con sus propios reglamentos y procedimientos internos y que el Concejo debe ser respetuoso de esas competencias.

LA DIVULGACIÓN DE LOS RESULTADOS

Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue el acceso a los resultados del proyecto científico en el que participó Aparicio.

Martínez consideró que los datos de un proyecto científico aprobado y desarrollado bajo los procedimientos correspondientes deberían ser de conocimiento público, aunque remarcó que para ello también debe contemplarse el rol institucional del INTA. “Me parece que la divulgación de datos de un proyecto científico que está aprobado y que ha seguido los pasos que debe seguir un proyecto científico como corresponde, deben ser de conocimiento público”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que no necesariamente debería tratarse de una exposición ante el Concejo Deliberante, sino que los resultados deberían difundirse institucionalmente y con las autorizaciones correspondientes.

“NO ME PARECE QUE DEBERÍAMOS MEZCLARLO CON LA POLÍTICA

Consultada sobre las versiones que vinculan el caso con posibles intereses económicos relacionados con los resultados de la investigación, Martínez evitó validar esas interpretaciones y las ubicó en el terreno de las especulaciones. “Esas especulaciones siempre están”, señaló, aunque insistió en que su postura apunta a respetar los procedimientos institucionales.

También rechazó que el caso deba ser abordado desde una lógica partidaria y sostuvo que se trata de una cuestión vinculada con la salud pública. “Esto es transversal a todos los partidos políticos, se trata de salud pública, de humanidad y de valores serios para todos. No me parece que debiéramos mezclarlo con la política”, manifestó.

Por último, Martínez dejó abierta la posibilidad de que Aparicio pueda ser convocada más adelante, una vez que se conozcan mayores precisiones sobre su situación institucional. “La posibilidad está. El tema es que nos pareció que no era el momento”, concluyó.