La posible modificación del régimen de Zona Fría volvió a encender la preocupación política y social en Balcarce. El tema fue abordado durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde concejales de los distintos bloques expresaron su inquietud ante la posibilidad de que el Gobierno nacional avance con cambios en el esquema de subsidios al gas que actualmente beneficia a gran parte de la provincia de Buenos Aires.

El primero en tomar la palabra fue el concejal de Potencia, Gabriel Petruccelli, quien cuestionó el criterio impulsado por el Gobierno nacional para revisar el régimen vigente desde el año 2000 y ampliado en 2021.

“El régimen de Zona Fría existe desde el año 2000 y en 2021 se amplía a comunidades como gran parte de la provincia de Buenos Aires, Mendoza y algunas regiones de Córdoba”, recordó el edil.

Petruccelli remarcó que aquella ampliación se realizó bajo un criterio geográfico y no económico, diferenciándose del análisis que actualmente impulsa la administración nacional. “Lo que vemos mal es que primero te sacan el beneficio en plena época de frío y después auditan. Primero sacan y después ven”, cuestionó.

El concejal advirtió que una eventual quita del beneficio tendría consecuencias “caóticas” para miles de usuarios, especialmente en el actual contexto económico.

“Mucha gente no está en condiciones de afrontar un incremento del 50% o más en la factura mensual de gas”, sostuvo, mencionando particularmente a comercios, pymes y familias que vienen atravesando un fuerte deterioro económico.

RECLAMO POLÍTICO Y GESTIONES ANTE EL CONGRESO

Durante su intervención, Petruccelli también recordó el trabajo que desde distintos sectores se viene realizando desde hace años en defensa de las tarifas diferenciales para la región.

Mencionó especialmente el acompañamiento de la Liga de Amas de Casa y Consumidores de Mar del Plata, entidad que nuclea además a localidades como Balcarce, Necochea y Mar Chiquita.

“Siempre entendimos que la solución tiene que ser política”, expresó el edil, aunque aclaró que también podrían impulsarse acciones judiciales si fuese necesario.

En ese marco, confirmó que representantes de la región viajarían al Congreso Nacional para intentar frenar cualquier modificación del régimen.

“El miércoles van a estar en el Congreso representando a toda la zona para pedirles a los legisladores que se opongan a esto”, explicó. Además, cuestionó el posicionamiento de algunos dirigentes nacionales.

“Hay legisladores que aprobaron la ampliación de Zona Fría en 2021 y hoy van a votar para quitarla acompañando al Gobierno nacional”, señaló.

SOL DI GERÓNIMO VINCULÓ EL DEBATE CON EL GASODUCTO DE LA COSTA

La segunda exposición estuvo a cargo de la concejal de Fuerza Patria, Sol Di Gerónimo, quien vinculó la discusión por la Zona Fría con la situación del Gasoducto de la Costa y las obras pendientes para ampliar el servicio de gas natural en Balcarce.

La edil recordó que durante 2023 la obra sufrió una paralización tras la llegada del Gobierno de Javier Milei y la decisión nacional de detener la obra pública.

“Cuando el Gobierno nacional decidió que no había plata y frenó toda la obra pública, esta fue una de las obras que se paralizó”, afirmó.

Según detalló, esa situación dejó a más de 300 trámites de conexiones domiciliarias pendientes en Balcarce debido a la falta de capacidad operativa para ampliar el servicio.

Di Gerónimo explicó que junto al concejal Gonzalo Scioli y distintas áreas municipales realizaron gestiones ante Camuzzi y organismos provinciales para destrabar la situación.

“Había familias que ya tenían hecha toda la instalación de gas natural y tuvieron que hacer además una conexión completamente eléctrica para poder habilitar sus viviendas”, señaló.

La concejal sostuvo que muchas personas debieron afrontar “doble gasto”, adecuando instalaciones eléctricas y electrodomésticos mientras esperaban la finalización de la obra.

También remarcó que la falta de gas afectaba directamente al Parque Industrial y a distintas empresas que no podían avanzar con inversiones productivas.

“Podemos hablar de producción y empleo, pero había industrias que ni siquiera tenían posibilidad de acceder al gas”, manifestó.

"NO ESTAMOS JUNTANDO FIRMAS"

Otro de los puntos abordados por Di Gerónimo estuvo relacionado con versiones que circularon en redes sociales sobre una supuesta recolección de firmas o un eventual amparo colectivo impulsado desde Fuerza Patria.

La concejal aclaró públicamente que su espacio no está llevando adelante ninguna acción judicial de ese tipo.

“Nosotros no estamos juntando firmas porque no tenemos legitimación activa para impulsar un amparo colectivo”, explicó. Además, sostuvo que el rol de los concejales debe enfocarse en el plano político e institucional.

“La única posibilidad que tenemos es hablar con nuestros legisladores para que no voten a favor de esta modificación”, afirmó.

Di Gerónimo también remarcó la preocupación de muchos vecinos ante la incertidumbre generada por posibles cambios en la segmentación tarifaria y los subsidios energéticos.

“La gente está preocupada, no sabe si tiene que actualizar datos, entrar a la página o si va a quedar afuera de la segmentación”, indicó.

Y pidió responsabilidad en el manejo de la información pública. “No digamos cosas que no son porque generamos más preocupación en los vecinos”, concluyó.

UN DEBATE ATRAVESADO POR LA PREOCUPACIÓN SOCIAL

Aunque el tema surgió inicialmente como un pronunciamiento político frente a posibles cambios en el régimen de Zona Fría, el debate terminó exponiendo una preocupación mucho más amplia vinculada al acceso al gas, los costos energéticos y las dificultades económicas que atraviesan familias y sectores productivos.

Las intervenciones dejaron en claro además que el tema promete convertirse en uno de los ejes de discusión política en las próximas semanas, especialmente ante el inminente tratamiento legislativo nacional y la incertidumbre sobre el futuro del beneficio tarifario para miles de usuarios bonaerenses.