En el medio los socios esperan una respuesta satisfactoria

unión del mediodía de ayer por la ausencia del síndico de la Cooperativa de Electricidad "General Balcarce" Ltda., Gerardo Fernández, el escenario derivó en un nuevo cruce institucional: el Concejo Deliberante ratificó su convocatoria para la próxima semana, mientras que la entidad invitó a concejales a reunirse el miércoles 25 en su sede.

En ese marco, desde el cuerpo deliberativo remarcaron que la postura institucional es sostener el encuentro en el ámbito del Concejo, tal como se había definido originalmente.

CASSINI: "EL ÁMBITO QUE CORRESPONDE ES EL CONCEJO"

El presidente del Concejo Deliberante, Agustín Cassini, confirmó que la decisión de reprogramar la reunión ya había sido tomada antes de recibir la nota de la Cooperativa.

"Recibimos la nota por la tarde, pero previamente, en la reunión en la que no asistió el síndico, la Comisión de Planeamiento ya había tomado la determinación de volver a invitarlos", explicó Cassini.

Según detalló, la nueva convocatoria fija la presencia del síndico para el jueves a las 10 y la de tres integrantes del Consejo de Administración para el viernes, también por la mañana. "Eso ya había sido notificado vía mail a la Cooperativa antes de que ellos enviaran esta invitación", remarcó.

El titular del cuerpo legislativo indicó que el objetivo es retomar la reunión que quedó trunca y avanzar en el análisis de la situación económica de la entidad. "Nosotros los vamos a esperar el día jueves y el viernes para poder avanzar en la sede del Concejo, como se había planteado desde un primer momento", afirmó.

En ese sentido, Cassini dejó en claro su postura respecto del lugar del encuentro: "Entendemos que el ámbito que corresponde, por todo lo que se ha venido desarrollando en estas últimas semanas, es el Concejo Deliberante".

No obstante, aclaró que la eventual asistencia a la reunión convocada por la Cooperativa será evaluada por la comisión. "Después se analizará si se concurre o no, pero creemos que primero deben responder a la citación del Concejo", sostuvo.

MENONNE: "LO IMPORTANTE ES QUE NOS DEN LA INFORMACIÓN"

Por su parte, el concejal del Partido Justicialista Javier Menonne planteó una mirada más flexible respecto del lugar del encuentro, aunque coincidió en que la prioridad es acceder a la información.

"El síndico y el presidente de la Cooperativa habían pedido reprogramar por motivos personales y de salud. Nosotros accedimos y los volvimos a citar para jueves y viernes de la semana que viene, como corresponde", explicó.

En relación a la nueva convocatoria de la entidad para el miércoles 25, Menonne consideró que la situación genera cierta dilación. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de asistir: "Independientemente de dónde sea la reunión, lo importante es que nos den la información y puedan explicar los puntos que están en discusión, tanto a nosotros como a la comunidad".

El edil señaló que la decisión final no será individual, sino colectiva. "La Comisión de Planeamiento está integrada por varios concejales y se va a definir por mayoría. Tendremos que reunirnos y ver quiénes concurren", indicó.

En esa línea, insistió en la necesidad de destrabar el conflicto: "Alguien tiene que ceder. Si la prioridad es obtener la información, hay que ir donde está la información".

SPINELLI: "DEBEN RESPONDER A LA CONVOCATORIA DEL CONCEJO"

Por su parte, el concejal Leandro Spinelli fue enfático al remarcar la responsabilidad institucional de la cooperativa frente al cuerpo deliberativo.

"Es importante y necesario que la cooperativa responda a la convocatoria por parte del Concejo Deliberante, que es el órgano representativo de todos los balcarceños, a una reunión que ellos mismos solicitaron en un principio y que nosotros insistimos en reiteradas oportunidades para que así se diera, dada la gravedad de la situación", expresó.

PETRUCCELLI: "ESCUCHAR A TODAS LAS PARTES"

En la misma línea, el concejal Gabriel Petruccelli respaldó la realización del encuentro en el ámbito legislativo y puso el acento en la necesidad de generar un espacio de intercambio.

"Independientemente de esto, yo creo que va a ser bueno juntarse en el Concejo Deliberante, escuchar las partes, escuchar las preguntas de los concejales, ver qué justificaciones tiene el Consejo de Administración de la Cooperativa y poder sacar conclusiones", sostuvo.

UN CONFLICTO QUE SUMA TENSIÓN

La situación se originó tras la ausencia del síndico Gerardo Fernández, quien se excusó mediante una nota en la que argumentó falta de antelación en la citación y motivos personales, además de solicitar la reprogramación del encuentro.

La reunión había sido impulsada para abordar la situación económica de la Cooperativa, incluyendo su nivel de deuda con la empresa distribuidora EDEA, a partir de un pedido previo del propio síndico.

En paralelo, el presidente de la entidad, Mario Sotelo, había cuestionado el esquema de convocatorias separadas y planteado la necesidad de un encuentro conjunto.

Con este escenario, el Concejo ratificó su citación para la próxima semana y espera la presencia de las autoridades de la Cooperativa, en un intento por avanzar en un conflicto que, por ahora, sigue abierto.