Pasar el invierno de 2018 no será una misión sencilla. Es que anteayer, durante las audiencias públicas celebradas en Bahía Blanca, las principales distribuidoras de gas pidieron aumentos de más del 40 por ciento que, casi con seguridad, serán convalidados por el Estado.

Camuzzi pidió un 41 % de incremento, lo cual implicará más de $ 300 extras que cada consumidor deberá desembolsar a partir de abril. El problema es que todavía no impactó de lleno el tarifazo de diciembre, que superó el 45 %, porque, por estacionalidad, el consumo de gas de los meses de verano es sustancialmente menor al del invierno.

Así las cosas, el gerente de Camuzzi, Walter Paván, salió con una extravagante solución: desdoblar el pago de las boletas de los meses de invierno y habilitar el pago en cuotas y tarjetas de crédito. «Queremos atenuar los pagos que debe hacer el usuario en invierno y estamos analizando brindar una opción aplanamiento en los pagos a través de una financiación», dijo.

La solución no es nueva: el Ministerio de Energía, comandado por el polémico Juan José Aranguren, ya la implementó el año pasado en todo el país. No quedó claro si la medida respondía a la necesidad de atenuar el impacto para mejorar la cobrabilidad o a la necesidad de pasar la campaña electoral.

El «desdoblamiento» que propone Camuzzi es menos drástico: Quiere pasar el 25 por ciento de los pagos de los meses de mayor consumo a los meses más cálidos, cuando los montos de las facturas son sustancialmente menores. Claro que allí se chocarán con las tarifas de la luz, que tienen un comportamiento inverso.

La propuesta de Camuzzi, así como la del resto de las distribuidoras, encontró el férreo rechazo de la Defensoría del Pueblo. «Estos aumentos agravan la pobreza energética que sufre Argentina», advirtió el secretario de Obras y Servicios Públicos del organismo, Jorge Ruesga, que alertó por la proporción del salario que se lleva el pago de los tarifazos.

En ese sentido, el funcionario adelantó que recurrirá a la Justicia para impugnar los aumentos que consideró concedidos.

Por otra parte, durante la audiencia se volvió a pedir la recategorización de la zona, reclamo sobre el que desde hace tiempo se viene poniendo énfasis, aunque sin el resultado esperado.