La oposición evalúa el presupuesto con críticas al secretario de Hacienda
Horas de muchas cuentas y análisis se viven en el Concejo Deliberante, de cara al debate del próximo 22 de diciembre, en el que se llevará a cabo el tratamiento del Presupuesto para el año que viene.
Días pasados, el secretario de Hacienda, Francisco Ridao, visitó el deliberativo y en ese marco, Sol Di Gerónimo, concejal del Frente de Todos, habló con El Diario sobre dicha reunión y la crítica hacia las prioridades del Municipio y el aumento previsto para las tasas municipales.
"A diferencia de otros años, nos pareció que el secretario de Hacienda tenía que venir a darnos explicaciones sobre las modificaciones en el Presupuesto y cuál era la razón de tan abultado monto para el próximo año. Si bien entendemos el tema inflacionario, queríamos ver con qué criterio se iban a dar los aumentos porque vemos con mucha preocupación el incremento en el aumento de las tasas, con una fuerte alza en los primeros meses del año. Nosotros lo que vemos es que no podemos seguir cargando a la gente con un aumento de tasas de un 60% en los primeros cuatro meses del año, porque no hay un equilibrio con lo que la gente gana y no puede salir a pagar un aumento de tasas de ese tipo".
Di Gerónimo explicó que dicha inquietud, fue planteada al secretario de Hacienda: "Él está muy conforme hablando de un superávit, situación que también nos preocupa, porque si bien los ingresos son mayores que los egresos, advertimos que hay muchas prioridades o falencias que no son tenidas en cuenta, como por ejemplo, barrios sin luz, sin agua, sin cloacas, obras que únicamente se pueden hacer mediante la gestión provincial o nacional y hay atenciones a necesidades básicas, como por ejemplo habitacionales, o de desarrollo social que no son atendidos. Hay un déficit importante en esas situaciones y el secretario de Hacienda habla de un superávit, entonces no es una contestación de la realidad. Hay que contextualizar en la realidad que uno vive. La realidad, es que la gente no llega a fin de mes, la gente ya no puede comprar insumos básicos, cubrir necesidades básicas, comprar mercadería, etcétera.
Decisión política
Frente a los planteos de los concejales, Di Gerónimo expresó de Ridao: "lo que nosotros le pedimos, en cuanto a cuestiones que nos preocupan, su contestación fue que no tiene la decisión política. Porque preguntamos cuál era el criterio de análisis para armar el Presupuesto y la reunión de todas las áreas con él, para la confección del mismo y en ese sentido, nos manifestó que no tiene decisión política, cuando nosotros entendemos que sí, que la decisión es política, porque él es un funcionario político, no de ley, no es un técnico o un contador.
Que él haga el análisis y la evaluación aparte es su apreciación, lo que nosotros entendemos es que la responsabilidad política que él tiene no es menor y que las decisiones políticas también vienen de él, porque obviamente está abocado a los números. Si los manejan, entonces no son números o letras frías, eso tiene que cerrar con la gente adentro. Entonces hay que contextualizar la realidad social de lo que está atravesando la gente económicamente y se tiene que contemplar antes de hacer un presupuesto.
No da lo mismo tener una partida para un área que quizás no es tan significativa como otra, entonces eso marca el criterio político y económico que se quiere para los vecinos de Balcarce.
Una persona que se quiere postular para ser Intendente, que te diga que no tiene un rol político, o una responsabilidad política y que no decide políticamente, entonces tenemos que venir y citar al Intendente acá, a la comisión de Presupuesto del Concejo Deliberante".
Tributos
Con respecto al cobro de tasas, en aquellos sectores de la ciudad donde no llegan servicios, Di Gerónimo señaló: "siempre planteamos el hecho de discutir y consensuar y plantear lo que está mal, para poder mejorar. Por ejemplo, hay barrios de la ciudad a los que no llega la recolección de residuos, y no tienen tampoco barrido y limpieza y obviamente son tributos que se cobran porque es una tasa municipal. Otra cuestión: contribución por mejora, por ejemplo, en el barrio 'Obrero', se lleva adelante la construcción de pavimento y cordón cuneta, bajo el programa nacional 'Argentina Hace', porque desde el Municipio no se pueden hacer este tipo de obras. A los vecinos se les dijo que no se les iba a cobrar por la obra porque es un programa que viene desde el Estado nacional o en otros casos desde Provincia.
Hace una semana que los vecinos están recibiendo una intimación por una liquidación por contribución por mejoras, teniendo en cuenta el mejoramiento en la calidad de vida, el servicio, la vivienda y ese tributo municipal en un principio, por Presupuesto se aumentaba en un 288%, advertimos esta situación, se la trasladamos al secretario de Hacienda y están trabajando en modificarlo, porque aparentemente hubo un error de tipeo al momento de cerrar los números.
Lo que quiero decir con esto, es que la gente que no sabía que tenía que pagar este tributo, mal informada, porque no estuvo informada sobre esto, hoy se encuentra con que tiene una obligación, que tiene que abonar una contribución por mejora por esa obra que se hizo de pavimentación, en algunos casos de $100 mil pesos. Si bien se puede pagar en cuotas y hay una accesibilidad en el pago, al 29 de diciembre, tienen tiempo para juntar la plata para obtener un 25% de descuento como beneficio. Cuando vos no pensabas que tenías que pagar una obra de ese tipo.
Esto no quiere decir que los vecinos no quieran pagar, ellos en la mayoría de los casos están todos dispuestos a pagar, pero tienen que ser informados de esta situación, porque después uno se encuentra con este tipo de sorpresas.
Lo que nosotros queremos, además de que quede claro el monto que los vecinos tienen que pagar, es que esto se informe correctamente, que se haga un trabajo de campo y contextualizado a lo que le pasa al vecino".
Voto afirmativo o negativo
Dentro del análisis del Presupuesto, desde la oposición se está evaluando el mismo a la espera de respuestas por parte del Ejecutivo en diferentes puntos para poder, de esa manera, decidir si acompañan el proyecto o no: "esperamos respuesta en cuestiones que planteamos, que tenían errores numéricos en lo que refiere a la economía y que era inconsistente lo que decía el Presupuesto con lo que pasaba en realidad, así que estamos a la espera de dicha respuesta para poder definir también cómo va a ser nuestro voto, pero desde ya adelantamos que es muy difícil, porque nosotros tenemos diferencias estructurales, hay cuestiones que son prioritarias y que no se negocian, entonces para nosotros esto no es un número o un dibujo, no debe serlo, sino que tiene que contemplar la realidad de las familias balcarceñas, entonces en función de eso vamos a tomar la decisión de acompañar o no el Presupuesto", concluyó Di Gerónimo.