Luego de la dura exposición de Jorge Durand, los concejales tomaron la palabra para fijar postura ante la crisis del Taller Protegido, que enfrenta un déficit mensual millonario y deudas que ponen en riesgo su continuidad. La primera intervención llegó desde el bloque de Unión por la Patria, donde la concejal Viviana Erreguerena recordó que el tema ya había sido planteado en una reunión previa con la institución. “Se nos trasladó esta preocupación tan grande que tienen con el financiamiento mensual”, expresó. Aseguró que los ediles conocen la trayectoria del Taller y que entendían la necesidad de “dar una respuesta rápida”.

Explicó que las reuniones mantenidas con Durand y con otros integrantes “implicaron que tratáramos de encontrar alguna respuesta para la emergencia” mientras se analiza a fondo el funcionamiento del Fondo de Fortalecimiento Institucional. En ese marco, confirmó una primera medida: “Una ayuda de emergencia que sería la venta de uno de los 40 lotes que hoy vamos a tratar en sesión y uno de ellos va a estar destinado íntegramente al Taller Protegido”. Admitió que ese aporte alcanzará apenas para “un mes de emergencia”, pero sostuvo que al menos permitirá “que el Taller pueda seguir trabajando” mientras se buscan soluciones de fondo.

“SON ESFUERZOS QUE NO ALCANZAN”

El concejal por Juntos Leandro Spinelli, tomó la palabra y adhirió a lo expresado. Remarcó que la venta del lote es un gesto acordado entre el Ejecutivo y todos los bloques, aunque reconoció sus límites: “Son beneficios provisorios que, en la mayoría de los casos, ni siquiera permiten cubrir un mes de funcionamiento del Taller”.

Destacó el valor social de la institución y el trabajo de sus integrantes, a quienes describió como personas que hacen “esfuerzos sobrehumanos para solventar los gastos”. Y llamó a dejar de lado las diferencias políticas: “Nos compromete a todos sin banderías políticas”. También puso el foco en un punto que viene siendo central para la comisión del Taller: la deuda por cargas sociales. Señaló que resulta “asombroso y contradictorio” que una institución esté agobiada por un compromiso “del mismo Estado” y consideró que esa situación debe mover a la reflexión.

“TRAEN LA DEMANDA Y TAMBIÉN LA SOLUCIÓN”

El concejal Martín Pérez fue uno de los que aportó mayor marco histórico al problema. Recordó que cuando se creó el Fondo de Fortalecimiento, la intención era atender a instituciones vinculadas a la discapacidad, la ancianidad y la salud. Sin embargo, con el tiempo “metimos a todos en la misma bolsa”, lo que terminó diluyendo los recursos disponibles.

Marcó una diferencia clave: instituciones como Protección a la Infancia o el Centro de Día Arco Iris reciben becas de obras sociales; el Taller Protegido, al ser un espacio productivo, no. Por eso hoy se encuentra en mayor riesgo. Señaló que la venta del terreno “es un paliativo” pero no resuelve el déficit estructural.

Y valoró especialmente que el Taller haya llegado con un planteo concreto: “No he escuchado nunca que alguien venga, además de demandar, a traer una propuesta de solución. Y en este caso, están aportando algo que puede ser la solución: actualizar el Fondo de Fortalecimiento”. Remarcó que eso no implica crear un gasto nuevo ni un fondo paralelo, sino actualizar los valores que ya existen. Coincidió en que, si se actualizara al equivalente histórico del aporte inicial, podrían obtenerse cerca de 15 millones de pesos, monto que coincide con el costo mensual del Taller.

Pérez insistió en que la clave es política: “No pasa por decir que nos comprometemos y acompañamos, pasa por la decisión política de actualizar el Fondo”. Y propuso trabajar en los próximos 15 días para llegar a la última sesión del año con una Ordenanza modificada que refleje las prioridades reales.

MODIFICAR LA IMPOSITIVA 2026

Luego intervino el concejal Enrique Guillén, quien planteó que la discusión también debe darse en el marco del tratamiento del Presupuesto y la Ordenanza Impositiva 2026. Explicó que el aporte del Fondo está fijado en Unidades Tributarias (UT) y que podrían elevarlo ahora mismo, en la misma sesión en la que se traten las tasas para el año próximo. Enumeró los valores actuales (0,62 UT, de las cuales 0,12 van a Bomberos y 0,5 a instituciones) y confirmó la posibilidad de llevarlos a cifras mayores de inmediato.

Coincidió en que la Ordenanza del Fondo debe revisarse porque a veces la distribución “resulta compleja o discrecional” y planteó que el sistema mensual de cobro y reparto es perfectamente viable. “La comunidad de Balcarce es solidaria y no va a tener inconvenientes”, aseguró.

UN CIERRE QUE REFUERZA EL COMPROMISO

El presidente del Concejo Agustín Cassini, tomó la palabra para cerrar la ronda de intervenciones. Agradeció el modo en que Durand expuso y valoró que haya presentado no sólo la demanda sino también una idea de solución. Confirmó que se generará un expediente para que el proyecto sea tratado formalmente. Y reafirmó que existe un compromiso común para “trabajar esta cuestión y aportar desde nuestro lugar la solución que se pueda plasmar en una ordenanza”.

La sesión dejó, así, un mensaje unánime: la crisis del Taller Protegido es urgente, existe una propuesta de salida y los concejales se comprometieron a definirla antes de fin de año.