Viviana Erreguerena

La resolución de la Junta Electoral del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires que dejó sin oficialización la lista encabezada por Javier Menonne en el Partido Justicialista de Balcarce generó cuestionamientos por parte de dirigentes del espacio, quienes sostienen que cumplieron con los requisitos exigidos por la normativa electoral interna.

En diálogo con El Diario, la concejal justicialista Viviana Erreguerena afirmó que la lista fue presentada “en tiempo y en forma” y que la cantidad de avales reunida superaba el mínimo requerido.

DUDAS SOBRE EL

CONTEO DE AVALES

Erreguerena explicó que el espacio cumplió con los procedimientos establecidos por la Junta Electoral y que la observación realizada se vincula exclusivamente con la validación de los avales. “Presentamos en tiempo y en forma la cantidad de avales, dentro del reglamento que tiene la Junta Electoral con los tiempos y la forma en que se debían presentar”, señaló.

La edil indicó que el espacio intenta determinar qué ocurrió con la validación de esos respaldos y mencionó como posible explicación la existencia de avales duplicados, es decir, afiliados que pudieron haber respaldado más de una lista. “Puede pasar que las mismas personas avalen dos listas, en este caso la de Guzman y Aranaga y se dan de baja esos avales. Entendemos que pudo haber pasado eso, que hayamos compartido avales con otras listas por desconocimiento”, explicó.

En ese marco, remarcó que la situación genera preocupación dentro del espacio político. “La verdad que no nos queda tan claro. Estamos muy preocupados porque habíamos cumplimentado todo lo que nos había requerido la junta para competir en estas internas que para nosotros son tan importantes”, sostuvo.

Erreguerena también advirtió que los tiempos administrativos son muy ajustados para realizar presentaciones formales antes de la oficialización definitiva de listas, lo que dificulta cualquier intento de revisión del caso.

CUESTIONAMIENTOS

Por su parte, el concejal y candidato a presidente partidario Javier Menonne también cuestionó los fundamentos de la resolución en declaraciones a El Diario. “El fundamento oficial es que no se alcanzó el piso de avales”, señaló.

Sin embargo, sostuvo que la documentación presentada por su espacio indicaría lo contrario. “El 2% del padrón son 64 avales y nosotros presentamos más de 140. Es una cosa muy rara”, afirmó.

El dirigente explicó que esa diferencia es lo que genera mayor incertidumbre dentro del espacio político, ya que —según indicó— el número de avales reunido superaba ampliamente el mínimo requerido.

Menonne también rechazó que haya existido incumplimiento en los plazos establecidos para la presentación de listas. “Nosotros presentamos todo en tiempo y forma. De hecho, estábamos todos en carrera hasta que salió la resolución, que aduce que no se reunió el piso de avales”, sostuvo.